국회 산업통상자원위원회의 월성원자력, 한국원자력환경공단 현장시찰에서 월성1호기 수명연장과 사용후원료 저장시설 포화상태 등이 또 지적 됐다. 22일 월성원전을 방문한 새누리당 이진복 의원 “2018년 사용후원료 저장시설이 포화상태인데 이에 대한 준비는 돼 있느냐”고 묻고 “저장시설을 발전소 내에 두고 있어 주민들과 갈등을 빚고 있는데 이 갈등의 해결방안도 있느냐”고 다그쳤다.이에대해 월성원자력 이청구 본부장은 “사용후원료 저장시설도 원자력 시설로 본다”며 “주민과의 갈등은 많은 대화를 나누고 있으며, 당장 시설 마련은 어렵다”고 답했다.이 의원은 또 “신월성1호기가 올해 1월 운영이 되기로 했는데 늦어지는 이유가 명백하게 해명해야 하고, 늦어지면서 따르는 손실액이 2조원에 육박한다”며 “그 부담은 국민 몫”이라고 지적했다.정의당 김제남 의원은 “월성 1호기 계속운전 여부의 안전성 평가과정이 명확하지 않으며 수명연장을 계속할지 모르는 상태에서의 계속운전 인허가 과정과 절차가 아직 진행중”이라며 “국제기준의 안전성평가에는 14가지가 있는데 월성원전은 지난 1993년도에 11가지 기준이 적용됐는데 안전성평가를 제대로 했는지 궁금하다”고 질타했다.민주당 조경태 의원은 “서울 시내버스도 수명이 9년이 되면 어떤 사고가 발생할지 모르기 때문에 정비를 통해 사용이 가능하지만 폐차한다”며 “월성 1호기의 계속운전 준비는 안전 불감증에서 비롯됐으며 국민의 생명과 국가의 존폐가 걸린 상황에서 반드시 가동을 중단하고 폐쇄해야 한다”고 강조했다. 민주당 홍의락 의원은 “월성원전 1호기의 스트레스 테스트 검사로 안전성 있다고 생각해서는 절대 안 된다”며 “중·저준위 폐기물 보관 드럼통도 방폐장으로 이동 전 반드시 원자력환경공단측의 검증이 필요하다”고 말했다.이밖의 의원들은 신월성·신고리의 불량부품 교체와 케이블의 새로운 설치에 대해 주민들이 로컬시험을 거치지 않아 지적된 점과 사이버 테러 등 보안문제, 한수원본사와 한국원자력환경공단 본사 경주이전으로 주민들의 혜택과 본사부지에 사택이 반드시 있어야한다 등의 지적을 했다.이날 국회 산업통상자원위원회 의원들은 새누리당 정수성 의원을 반장으로 월성원자력본부에서 가진 업무현황 보고 및 질의를 마치고 월성1호기 주제어실과 터빈건물, 건식저장고를 시찰하고 오후에는 이동해 방폐장 동굴처분시설을 시찰했다. 박형기 기자