16일 오후 국회에서 열린 현병철 국가인권위원장 후보자 청문회에서는 여야 청문위원들 모두 현 후보자에 대한 각종 의혹을 제기하며 공세를 펼쳤다. 진선미 민주통합당 의원은 "현 후보자가 교수 재직 시절 발표한 논문 7편이 명백한 표절"이라며 학술단체협의회에 의뢰한 소견서에 따르면 타인의 논문 짜깁기와 베끼기, 자기 표절 등으로 판정됐다"고 밝혔다. 이에 대해 현 후보자는 "논문 인용 기준은 2004년에 생겼으며 그 논문들은 기준이 생기기 전의 행위일 뿐"이라고 답했다. 이어 진 의원은 "2001년 연구비 300만원을 수령한 후 연구기간이 6년이나 지난 2007년 논문을 제출했다"며 "심지어 해당 논문은 제자인 조모 한양대 석사의 논문을 표절한 것"이라고 주장했다. 현 후보자는 이에 대해 연구기간이 지난 후 논문을 제출한 것은 인정했지만 조모씨는 모르는 사람이라고 답했다. 서영교 민주당 의원은 "현 후보자는 국가인권위원장 재직시절 곳곳에 인권관련 강의를 다니며 회당 100만원 이상의 강사료를 받았다"며 "국가공무원법이 규정한 것보다 더 받은 것"이라고 지적했다. 그는 이어 "위원장으로 재직하면서 3년간 1등석만 타고다니며 여행경비로만 1억 2000여만원을 썼다"며 "국민의 혈세를 흥청망청 쓴 것은 윤리성에 문제가 있다"고 비판했다. 또한 "업무추진비 1억 7000여만원 중 1억 6500여만원이 식당에서 술값과 밥값으로 사용됐고 그 중에 일식집이 총 300여 차례"라고 지적하며 "업무와 다르게 썼다면 사퇴해야 한다"고 압박했다. 이에 대해 현 후보자는 "저는 술도 못하고 생선을 잘 먹지도 않는다"며 "업무외에 업무추진비를 썼다면 사퇴하겠다"고 대답했다. 김도읍 새누리당 의원은 "현 후보자 취임 이후 국가인권위원 6명과 전문위원 57명 등 총 63명이 사퇴했다"며 "각종 시민단체와 언론에서 후보자에 대한 자질, 인권에 대한 이해 부족 등을 지탄하고 있다"고 말했다. 이에 현 후보자가 "사퇴하신 분들은 저와 인권위를 보는 시각, 운영하는 방법에서 견해를 달리했다고 생각한다"고 답하자 김 의원은 "그렇게 말하는 것 자체가 인권에 대한 이해가 부족한 것 아니냐"고 질타했다.