국내 중소·중견기업 수출 경쟁력이 세계 최고 기업의 경쟁력을 100점으로 봤을 때 74점이라는 조사 결과가 나왔다. 대한상공회의소는 최근 수출 중소·중견기업 300여 개를 대상으로 `수출경쟁력 실태와 개선과제`를 조사한 결과 이같이 나타났다고 4일 밝혔다. 조사에 참여한 기업들은 자사 제품의 `가격 경쟁력`에 대해선 74.5점, `품질·디자인 경쟁력`은 77.3점, `기술 경쟁력`은 77.7점, `마케팅 경쟁력`은 67.8점으로 평가했다. 4개 항목의 평균은 74.3점이다. 응답 기업의 64.5%S는 자사의 전반적 수출 경쟁력 수준에 대해 `중위권`이라고 답했다. `상위권`이라고 응답한 기업은 22.5%, `하위권`이라고 응답한 기업은 13%로 집계됐다. 수출경쟁력을 결정하는 가장 중요한 요소로는 42.7%의 기업이 `가격`을 꼽았다. `품질·디자인`이 32.2%, `기술`이 18.6%, `마케팅`이 6.5%의 지지를 얻었다. 수출시장에서 중소·중견기업들을 위협하는 경쟁국을 묻는 질문에는 `중국`이 40.7%의 응답을 받아 1위를 차지했다. `일본`이 18.2%, `유럽`이 13.4%, `한국`이 11.4%로 뒤를 이었다. 자유무역협정(FTA) 활용 계획을 묻는 질문에 응답 기업의 68.1%가 `수출 증진을 위해 FTA를 활용할 것`이라고 답했다. `활용할 생각없다`는 대답도 31.9%가 나왔다. 한미FTA와 관련해 `아직 활용계획을 수립하지 못했다`는 응답이 45%로 가장 많았다. 정부의 수출지원제도 이용 여부에 대해 `이용한 적이 없다`는 응답이 58.6%로, `이용한 적이 있다` 41.4%보다 많았다. 수출지원제도를 이용하지 못한 이유에 대해 `도움이 되는 지원제도가 별로 없거나 지원대상이 아니기 때문`이라는 응답이 55%로 가장 많았다. 전수봉 대한상의 조사1본부장은 "무역 2조 달러 달성을 위해 중소·중견기업 수출경쟁력 강화가 필요하다"며 "기술, 디자인, 마케팅 역량을 높이기 위한 중소·중견기업의 자구적 노력과 환율의 안정적인 운용, 수출금융지원 등 정책적 지원이 병행돼야 한다"고 말했다. 뉴스1