청와대가 11일 이명박 대통령이 충북에서 발언한 이른바 `강도론`에 대해 한나라당 박근혜 전 대표가 반박한 것을 놓고 "(박 전 대표의) 실언파문"이라고 비난하면서 공식해명을 요구하고 나섰다. 이동관 청와대 홍보수석은 이날 오전 청와대 춘추관에서 브리핑을 갖고 "적어도 박 전 대표의 발언에 대해서는 적절한 해명과 그에 따른 공식적인 조치가 필요하다고 생각하고, 요구하는 바"라고 밝혔다. 이는 지난 9일 이 대통령이 충북을 방문한 자리에서 가장 잘되는 집안은 강도가 오면 싸우다가도 멈추고 강도를 물리치고 다시 싸운다"는 말과 함께 "나는 솔직히 말하면 일 잘하는 사람을 밀고 싶다"고 발언하자, 박 전 대표가 이튿날인 10일 "집안에 있는 한 사람이 마음이 변해 강도로 돌변하면 어떻게 해야 하느냐"며 "일 잘하는 사람에 대한 판단은 국민이 하는 것"이라고 반박한 데 대한 것이다. 이 수석은 "이른바 강도론은 당내 경선 때 당내 화합을 당부하면서 (이 대통령이 말한 것으로), 내가 지금까지 들은 것도 열 번이 넘는다"며 "왜 박 전 대표를 겨냥하겠나. 지금 (이 대통령이) 경선을 하고 있느냐"고 지적했다. 또 "강도론에 대해 박 전 대표가 언급한 뒤에 나중에 사실관계를 뒤늦게 잘못된 것 파악한 걸로 알고, (친박근혜계 의원이) `특정인을 거론하는 것이 아니다`라고 한 것은 제대로 된 책임있는 태도가 아니다"라고 비난하면서 "나는 이걸 실언 파문이라고 규정하고 싶다"고 언급했다. 이와 함께 "앞뒤 선후관계도 제대로 파악하지 않고 분초를 가리지 않고 국정을 위해 일하는 대통령을 폄하하고 나서, 원론적인 발언이었다고 얼버무리는 태도는 적절치 못하고 황당하다"고 비난했다. 이 수석은 이어 자신이 요구한 `공식적 조치`가 사과를 뜻하는 것인지에 대해 "필요하면 그것도 포함해 해야할 것"이라며 "잘못됐으면 사과해야 하는 것 아니냐"고 힘주어 말했다. 아울러 사과의 뜻이 없었는지 여부에 대해 "아직까지 전해온 것은 없는 걸로 안다"면서 사과해야 할 대상이 박 전 대표인지, 친박계 의원인지 등에 대해서는 "그거야 그쪽에서 알아서 할 일"이라고 잘라 말했다. 이 수석은 세종시 문제와 관련해 링컨 미국 대통령의 예도 함께 들었다. 그는 "링컨 대통령도 원래 노예제 폐지에 반대했다. 그러나 남북전쟁 시작되고 현실적 필요도 있고 그렇다보니 노예제 폐지가 실현됐고 역사에 금자탑이 되지 않았느냐"며 "어떤 이유에서든 정치인의 최종적 판단 기준은 백년대계를 생각하는 자세"라고 강조했다. 이 수석은 또 언론에 대해서도 비판의 목소리를 높였다. 이 수석은 "일련의 언론보도를 쭉 보니 솔직히 좀 납득하기 어려운 부분이 많다"면서 "대부분의 언론 보도가 박 의원이 발끈 하니 청와대가 곤혹스러워 하면서 진화에 나섰다고 하는데, 이건 논리적으로 앞뒤에 안 맞는 것"이라고 반박했다. 아울러 "청와대가 `발화`한 일이 없는데 왜 `진화`하느냐"며 "왜 말만 쫓아다니는 기사를 쓰느냐"고 반문했다. 이와 함께 이 수석은 세종시 문제에 대한 친박계와의 갈등에 대해서도 "원안은 1점, 1획도 바꿀 수 없다고 하는데 무슨 대화가 되겠느냐"고 언급했다. 이처럼 이례적으로 청와대에서 공식 사과까지 요구하고 나서자 박 전 대표는 이를 거부하면서 강경 대응으로 맞섰다. 박 전 대표는 이같은 청와대의 발표가 있자, "그 말이 문제가 있으면, 문제가 있는 대로 처리하면 될 것 아니냐"고 말한 것으로 친박계 대변인격인 한나라당 이정현 의원이 전했다. 이처럼 곧바로 박 전 대표가 응수하고 나서자 청와대도 또다시 이를 비판하는 입장을 내놨다. 이 수석은 박 전 대표의 반응에 대해 이날 오후 "우리는 사리와 도리를 갖고 얘기한 것인데 감정적으로 대응하니 안타깝다"고 말했다고 청와대 관계자는 전했다.