최근 월성원전 삼중수소 방사선 누출 관련 논란이 불거지자 한수원은 사실과 다르다고 반박했고 전문 학자, 원전 주변 주민들은 진실이 왜곡됐다고 주장하고 나섰다.　 이 논란은 지역의 환경단체와 일부 언론에서 `한국수력원자력 자체 조사 결과 지난해 월성원전 부지 내 10여곳의 지하수에서 방사성 물질인 삼중수소가 검출됐다`고 주장하면서 커졌다.　 10일 한수원 관계자는 "이번 경주 월성원전 삼중수소 방사선 누출 논란은 이미 2019년 5월 발생한 지난 일이며 사용 후 연료 저장소의 차수막 손상에 관해 지역주민에게 즉각 알렸고 보수계획도 설명한 사안"이라고 반박했다.　 또 "원자력안전위원회 고시 제2019-10호(방사선방호 등에 관한 기준)의 배출관리기준(삼중수소의 경우, 4만 Bq/L)을 초과해 배출한 사례가 없으므로 원자력법에 따른 운영기술지침서 위반사례는 없다"며 "지난해 10월 월성원전 주변 지역 중 나산리, 울산, 경주 감시지점의 지하수는 삼중수소가 검출되지 않았고, 봉길 지점의 지하수 중 삼중수소 농도는 4.80Bq/L이며, 이는 5년 평상변동범위(2.83~9.05Bq/L)에 해당되는 수치로 WHO(세계보건기구)의 음용수 기준(1만 Bq/L)대비 아주 미미한 수준으로 평가됐다"고 설명했다.　 그러면서 "월성원전 부지 내 지하수 관측공(총27개)의 삼중수소 농도가 원안위 고시의 배출관리기준(4만Bq/L)을 초과한 사례는 없다"며 "2018년 11월부터 지난해 7월까지 조사한 월성원전 주변 주민의 체내 삼중수소 최대농도는 16.3Bq/L로 최대농도가 1년간 계속 체내에 유지될 경우 0.00034mSv의 유효선량을 받게 되며, 이 값은 일반인 법적 선량 한도 1mSv 대비 약 1만분의 4(0.034%)에 해당하는 미미한 수준"이라고 덧붙였다.　 전문 학자도 진실이 왜곡되고 있다고 우려했다. 국내 원자력·양자공학 권위자인 정용훈 KAIST 교수는 "당연한 것들을 이상한 것으로, 음모로 몰아가면서 월성과 경주 주민의 건강문제로 확대시킨다"고 지적했다.　 정 교수는 지난 8일 자신의 페이스북을 통해 "월성원전에서 삼중수소가 많이 발생하는 것, 월성원전 경계가 주변 마을보다 삼중수소 농도가 높은 것, 원전 내부에는 경계보다 높은 곳이 있을 수 있는 것은 당연한 것"이라며 "우리 주변과 몸에도 삼중수소가 있다"고 했다.　 또 "월성 주변 지역 주민의 삼중수소로 인한 1년간 피폭량은 바나나 6개(섭취), 멸치 1g(건멸치 0.25g 정도 섭취), 내 몸이 자가 피폭하는 것의 500분의 1(하루 치에도 미달), 흉부 엑스레이 1회 촬영의 100분의 1 정도"라며 "지금 (학계에서) 논의되는 수준에선 피폭이 있는 것과 암은 관련이 없다. 월성 방사능 이야기는 (검찰의) 월성원전 수사를 물타기 하기 위한 것"이라고 주장했다.　 주민들도 언론의 보도가 지나치다고 발발했다. 최학열(52) 감포읍 주민자치위원장은 "보도가 나간 후 원전에서 방사능이 줄줄 샌다고 생각하는지 마을을 방문하는 사람마다 걱정을 해 코로나19로 가뜩이나 어려운 상황에 설상가상"이라며 "왜 거짓 여론을 형성하는지 알 수 없고 집값이 떨어진다고 걱정하는 주민들이 생기고 있다"고 토로했다. 그러면서 "원전과 함께 공존하는 주민들은 한수원의 즉각적인 보고로 안심하고 살아가고 있는데 왜 갑자기 허위 주장을 하는지 답답한 심정"이라며 "언론과 사회단체가 앞장서서 괴담을 퍼트리고 소설을 쓰고 있다"고 덧붙였다.