은행들이 2월말 건설·조선사들에 대한 2차 구조조정에 착수할 것으로 알려졌다. 이번 2차 구조조정은 현재 진행중인 1차 구조조정과 달리 은행들이 신용위험 평가 항목 중 ‘기타 조정항목’의 기준을 새로 적용하고 대상 업체도 대폭 늘려 강도 높은 구조조정이 될 것으로 전망된다. 그러나 업계 일부에서는 2차 구조조정도 1차의 경우와 같이 ‘용두사미’로 전락할 가능성도 배제할 수 없어 정부가 확실한 원칙과 기준을 제시해 은행들이 더 적극적으로 구조조정에 나설 수 있도록 유도해야 한다는 주장이 제기되고 있다. 19일 금융감독당국과 금융권에 따르면 은행들은 건설·조선업체 1차 구조조정 대상을 확정한 가운데 2차 구조조정에 착수할 방침이다. 은행권 고위 관계자는 "기업들의 실적이 집계되는 2월 말부터 본격적인 평가에 들어갈 계획"이라며 “1차 신용위험 평가대상은 건설사와 조선사를 합쳐 110개사였으나 2차 구조조정에서는 대상 업체가 300여개사로 늘어날 것"이라며 "중소업체들은 상대적으로 유동성이나 수익성이 떨어진다는 점에서 퇴출대상으로 분류되는 곳들이 상당할 것"이라고 말했다. 금융업계에서는 중소업체들에 대한 시뮬레이션 결과 건설과 조선업체 각각 40%, 30% 가량이 구조조정 대상으로 선정될 것으로 내다보고 있다. 금융업계에서 구조조정 대상이 증가할 것으로 보고 있는 주된 이유는 대상 업체를 300여개사로 확대했고 ‘기타 조정항목’의 심사기준을 대폭 강화했기 때문이다. 즉, 향후 6개월 내에 협조융자가 예상되는 기업은 기타 조정항목 점수가 대폭 깎이도록 했다. 조선사의 경우 각 항목별 배점까지 설정했다. 유동성이 부족한 조선사는 최대 5점까지 점수를 차감할 수 있도록 했으며 저가수주 비중 및 원자재를 과다 발주한 조선사도 1점까지 점수를 뺄 수 있도록 조치했다. 특히, 노사분규가 있거나 공장가동 중단 가능성이 있는 조선사는 기존보다 최대 5점까지 점수를 차감할 수 있도록 했다. 그러나 이같은 특단조치에도 불구, `제 살 깎기`를 해야 하는 은행입장에서 적극적으로 구조조정에 나설지에 대해서는 의문이다. 아울러 구조조정에 피를 묻히기 싫어하는 정부가 너무 은행권 자율에 맡기고 있어 2차 구조조정도 장단할 수 없다는 게 업계 일부의 시각이다. 금융업계 관계자는 “2차 구조조정이 1차 구조조정처럼 ‘흐지부지’ 결론이 날 경우 그 피해는 고스란히 시장으로 돌아와 우리 경제의 발목을 잡을 것”이라며 “은행에 인센티브를 부여해 구조조정을 더 촉진하고 실업자 대책 등 파장에 대한 대비책도 마련해야 한다”고 강조했다.