이명박 정부가 출범한 지 7개월이 다가오고 있지만 뚜렷한 국정 비전 제시가 보이지 않느느다. 계속된 정책들이 민생과는 동떨어져 보이니 국민들은 매우 심드렁한 모습이다. 외국으로 나가는 골퍼들을 붙들어 매보겠다는 지방 골프장 세금완화나 골프장을 만들려고 그린벨트의 형질변경을 허가하는 정책도 그렇게 보인다. 녹색이 부족한 도시에 골프장 건설에 대해 당연히 많은 환경 단체, 시민 단체들이 극구 반대해왔다. 그러나 역부족이었다. 산림에 골프장을 건설하려면 산을 파헤치고 페어 웨이에 걸림돌이 되는 나무를 뽑아내야 한다. 잔디를 보호하려면 농약과 제초제, 살충제를 뿌려야 한다. 오염된 물은 바다로 들어가고 개펄을 더럽힌다. 수산물을 먹는 국민들에게 좋을 리가 없다. 우리나라에서 골프장의 연간 전체 내장객은 1800만 명이지만, 치는 사람들이 늘 치는 것이므로 골프인구는 200만~300만 명이 될 것이라고 한다. 그러니까 골프장 건설은 결코 대중화 될 수 없는, 5~6%의 국민인 골퍼를 위한 국토 파괴인 것이다. 요즘엔 골프장도 ‘친환경’을 강조한다. 자연은 사철 다른 빛깔로 옷을 갈아 입는다. 이런 ‘자연 공원’을 불도저로 밀어버리고 연못을 파서 물을 담고 모래를 깔고 보기 좋게 관상수를 심는다고 친환경은 아니다. 경제면에서의 골프장 증설 명분은 해외로 나가는 골프여행객, 해외의 골프인구를 국내로 흡인하고 지방경제를 활성화한다는 것이다. 지금 전국에서 운영 중인 골프장은 277개이며 계획 중인 것을 합치면 600여개나 된다. 그런데 골프장 손님은 해마다 늘고 있지만 1곳당 내방객 수는 줄고 있다. 골프장도 빈익빈 부익부다. 한국의 골프장은 국제경쟁력이 없다. 노무현 전 정권은 5년 걸린다는 골프장 건설허가를 4개월로 단축시켰다. 정권 초기 130여개 수준이던 골프장을 270개까지 늘렸다. 태풍이 와서 수해가 나도 골프를 쳤던 이해찬 총리도 있었다. 그들도 “해외 관광수요를 국내로 유인해 관광산업을 육성하고, 여행수지 적자도 해결하겠다”며 반값 골프장, 골프장 2배 증설론을 펼쳤다. 이렇게 골프장을 2배로 늘렸지만 해외로 나간 골프 관광객은 2000년 55만 명에서 2007년에 127만 명으로 급증했다. 환경을 파괴하는 골프장 증설은 경제를 보아도 정답이 아니다. 차원이 다른 접근이 필요한 것이다. 그런데도 새 정부의 골프 정책은 희한하게 실패한 좌파 정권의 정책을 빼다 박은 꼴이다. 정책 입안자들이 바뀌지 않았기 때문인가? 혹은 그들이 골프를 좋아하기 때문인가? 대중과는 생각하는 게 달라 보인다. 기름값, 학원비, 각종 세금, 그리고 물가고에 국민들은 시달리고 있다. 그런데 골프장에 먼저 마음 쓰는 정부를 대다수 국민들이 선뜻 지지하고 싶을 리 없다 경주지역에도 골프장이 들어선다는 소문이 무성하다. 녹색의 도시 경주에도 이런일이 벌어지지 않는다고 장담 할수없다. 자연과 더불어 살수 있는 녹색 환경을 만들는게 관리들의 의무다.