문재인 정부의 지지율이 역대 정부보다 크게 앞선 이유는 `적폐청산(積弊淸算)`을 강조하고 있기 때문이다. 　박근혜 정부가 실패한 것은 청와대 등 권력기관을 중심으로 갖은 적폐가 깊이 박혀 있었기 때문이다. 이 중심에는 최고 권력자가 있었고,이를 방관함으로서 `대통령 파면`이라는 헌정 사상 초유의 사태를 초래한 것이다. 그래서 새 정부의 적폐 청소(淸掃)가 더욱 그 빛을 발할 수 있는 것이며, 보다 나은 대한민국 건설을 위한 `정화작업(淨化作業)`으로 해석할 수 있다.　지난 이야기이지만, 오죽했으면 문 대통령이 대선 후보시절에 `국가다운 국가를 만들겠다`고 한 심정을 충분히 이해할 수 있다. 그만큼 우리 사회 곳곳에 묵은 떼가 제거되지 않고 얼룩져 있었다는 의미다.　어쨌든 새 정부의 적폐청산 작업이 국민적 지지를 받고 있는 것은 사실이다. 검찰 인사를 필두로 국정원, 정부 인사 등 곳곳에서 속도를 내고 있다. 정부 부처 인사가 완료되면 공기업도 그 대상에 포함된다.　그러나 새 정부의 적폐 청산 작업을 보면 `중앙무대`에만 한정하는 듯한 느낌이 와 유감이다. 중앙무대가 심각성이 높아 청산대상의 우선순위로 잡았다면 이견을 제시할 수 없다. 그렇지만 새 정부가 개혁을 하고자 하는 마당에 청산에 대한 로드맵을 구체적으로 제시해야 한다는 것이다. 필요하다면 국민적 여론을 청취하던지,아니면 경찰 등 정보기관을 통해 정보수집을 해야 할 필요가 있다고 본다. 그리고 이를 즉시 시행해 결과물을 내놔야 한다는 것이다.　이 문제는 어제 오늘의 일이 아니다. 그래서 이 적폐는 새 정부가 대한민국의 발전을 위해 꼭 청산해야 할 과제인 것이다.　이 청산 대상에는 `특정세력을 배제한다`거나,`대선 공신이다` 해서 제외시켜서는 안되며,필히 정치권도 포함시켜야 한다. 　문재인 정부의 탄생에는 공신(功臣)이 없다. 박근혜 전 대통령을 중심으로 한 측근 세력들의 국정농단에 의한 `반대 급부`인 것이다.이에 공분한 국민 스스로가 문재인 대통령을 선택한 것이다.따라서 적폐청산의 적임자는 문 대통령이며, 국민적 요구에 대해 문 대통령이 실망시켜서는 안 된다는 것이다. 　적폐는 `지자체`에도 있다. 그 정도가 만연하다고 해도 무리가 없을 성 하다. 장이 선출직이다 보니 모든 것이 표(票)와 직·간접적으로 연결돼 있다.　지자체 장은 `지방 대통령`으로 불린다. 여기에는 예산,인사,사업 등 그 권한을 행사할 있는 무한한 여건을 수반하고 있다. 때문에 지자체 장들이 오만과 독선적 행정행위를 하기도 한다. 단체장의 말 한마디가 법이며, 집행능력까지 있는 등 무소불위(無所不爲)라는 표현이 적절할 정도다. 견제 기능인 지방의회도 `누이 좋고 매부 좋고` 라는 식으로 단체장과 야합(野合)하기도 한다. 더욱이 일부 지자체장들은 혈세를 자신의 전유물인 냥 여기고, 관내단체나 지역토호까지 아군화(我軍化)하는 등 지역발전보다 자신의 입지강화에 선심을 쓰고 있다.　게다가 인사권을 쥐고 있어 부하 지원에게 노골적으로 충성(忠誠)을 요구하고 있다. 능력에 의한 인사가 아니라 충성도와 득표력을 인사의 잣대로 하는 단체장도 있다. 결국 이에 대한 피해자는 주민들이며, 수혜자는 단체장 한 사람과 측근세력만 호가호위(狐假虎威)하고 있다.　그래서 시민사회에서 지자체 적폐 청산도 강하게 요구하고 있는 것이 아닌가 한다.　지방선거 선거 역시 정당 공천제다. 현 구도라면 영남권은 자유한국당,호남권과 수도권은 더민주당 등에서 공천을 받은 이들의 당선 가능성이 높다. 대선이후 초선이나 재선의 기초단체장들은 공천을 위해 벌써부터 발걸음이 바빠지고 있다. 공천권한은 정당에서 행사하겠지만,지역 국회의원의 의사를 무시할 수 없으며,막강한 영향을 미친다. 이 역시 `적폐권` 내에 있는 것이다. 그렇다면 새 정부는 지방선거 공천과 관련해서도 유심히 들여다 봐야하고 그 적폐를 발본색원(拔本塞源)해야 한다.　일단,적폐청산의 신호탄은 터졌다.성공적인 결과물이 나올 경우 문재인 정부의 치적일 수 있다.이를 일소(一掃)하지 않을 경우 적폐는 존속할 것이며 국민적 비난도 거셀 것이다.