박근혜대통령의 탄핵소추가 시작되면서 5개월이 넘는 기나긴 국가지도력 공백이 5.9대선 결과에 따른 문재인대통령 정부의 탄생으로 끝이났다. 과거 대선 때와 달리 선관위의 당선자 발표와 더불어 바로 집권기간이 시작되고 모든 국정현안은 문대통령의 결정과 리더쉽에 따라 진행된다. 그런만큼 새 대통령은 선거공약의 이행은 물론 당장 결정해야할 내각의 구성에서부터 당면 국정현안 처리에 이르기까지 선거과정에서 드러난 위기요소와 민심을 철저히 살펴야 할 것이다. 　그동안 대선운동기간이 짧았다고 하나 유력한 잠재후보들의 실질적 선거운동은 박대통령탄핵과 형사소추 등에 이르는 전기간에 걸쳐 있었던 만큼 사실상 짧았다고 할 수만은 없다. 실질선거운동이 현직대통령의 탄핵을 둘러싼 광장 민심의 불길에 겹쳐졌던 만큼 경쟁후보간은 물론 후보자별 지지유권자들간에도 감정의 골이 파일데로 파인만큼 격렬한 갈등양상을 보였다. 　이같은 정치불안과 국민적 갈등으로 통합된 외교안보 대응능력이 약화된 상황에서 북한 핵과 미사일개발을 둘러싼 주변강대국의 한반도문제 해법에서 우리를 소외시킬 가능성마저 불거져 국민들은 공포감에 사였다. 　사실상의 국정공백 속에 본격적 경기부양과 실업대책의 부재는 말할 것도 없고 저소득층의 절박한 생계위기로 사회문제가 발생하고 대형산불과 안정사고가 빈발하는 등 사회안전에도 적신호가 켜지고 있다. 그 사이 안보와 민생,사회적 갈등 등의 총체적 위기를 맞았다.　이같은 긴급현안에 대한 문대통령의 대응책은 결코 녹녹치않을 것이다. 선거기간에 보인 그의 정치현실의 인식과 안보외교관, 국민갈등이 주요요인이다. 물론 국민들은 선거가 끝난 만큼 새 대통령이 성공하는 대통령이 되기를 기대하고 대통령의 올바른 정책구현에 선거때 반대했던 국민들도 힘을 모아주는 것이 마땅하다고 여길 것이다. 　그러나 문대통령이 그동안 주장해온 `적폐청산`이 정당한 절차에 의한 처리가 아닌 경쟁정치세력에 대한 보복적 조치의 성격을 가진다면 국민분열은 물론 사회불안의 또다른 불씨가 될 것이다. 특히 박전대통령의 탄핵을 두고 거리에는 촛불과 태극기로 상징되는 국민들이 찬성과 반대의 극단적 대립을 해왔고 그 영향이 대통령선거에 이어져왔음은 부인할 수 없다. 선거가 끝나고 새로운 정부의 탄생 뒤까지 그같은 갈등을 계속 연장한다면 그 것은 국민적 불행이다. 　그러나 적폐청산이 현재 진행되고 있는 박근혜-최순실 게이트에 대한 사법적 처리를 넘어서는 범위의 일반인에게까지 영향을 미친다면 심각한 사회불안의 요소가 될 것이다. 촛불민심을 대변한다는 문대통령정부는 태극기집회 참가자들과는 대척점에 놓여있다고 생각할 수 있다. 　그러나 태극기집회에는 단순히 박전대통령의 탄핵철회를 주장하는 참가자들 못잖게 불안한 안보를 걱정하는 시민들이 집결했다는 여론 깊히 성찰해야할 점이 있는 것이다. 촛불집회에서도 반체제적 구호와 주장들이 있었고 국민정서에 반하는 잔인한 퍼포먼스가 있었던 것은 태극기집회 참가자들의 안보걱정을 터무니 없는 것으로만 치부할 수 없게 하는 것이다.　문대통령의 외교안보공약에은 미국과의 관계에서 우리의 국익에 손실을 끼칠지도 모르는 부분들이 있고 대북관계에서도 국제적인 문제를 야기실킬 수 있는 문제점들이 대선토론과정에서 지적된 바 있다. 이제 대통령으로서 국익을 최우선 기준으로 삼아 심모원려해야 할 것이다.　무엇보다 주요국정현안은 국회의 지원을 받아야하는 만큼 여소야대 정국의 문대통령은 정치에서는 야3당과 협치를 우선과제로 삼아야 한다. 협치없이는 문재인정부도 한 걸음 앞으로도 나갈 수 없음을 알아야다.