2016년12월9일은 대한민국 역사에 영원히 기록될 날이 될 것 같다. 국회에서 발의된 박근혜 대통령에 대한 `탄핵안`이 가결되든, 되지않든 건국이후 4·19혁명 못잖은 정치적 대변혁이 예고되고 있기 때문이다. 　대통령 탄핵안이 가결되면 건국이후 우리나라 대통령으로는 두번째 탄핵소추를 받게 되는 경우가 된다. 탄핵안이 부결되면 촛불민심으로 상징되는 성난 민심이 탄핵대상인 대통령과 민심을 그슬린 국회에 얼마 만큼의 분노의 파고로 덮칠지 시계 제로의 정국상황으로 돌입할 가능성이 높다. 　탄핵소추안이 가결되고 헌법재판소에 제소가 되면 헌재의 판결에 따라 탄핵여부가 결정되겠지만 이 경우도 헌재의 수용이냐, 기각이냐에 따라 정국은 크게 소용돌이 칠 것 같다. 만약 수용된다면 우리나라 대통령으로는 최초로 탄핵을 당하는 대통령으로 기록되는 비극적 역사로 기록될 것이다. 이 경우는 탄핵후 2개월내로 새로운 대통령을 선출하게 되고 정권교체를 가져올 것이다. 그러나 기각된다면 성난 민심이 그냥 가라앉을지, 청와대와 국회는 말할 것도 없고 헌재까지 분노의 영향권안에 휩쓸릴지 알 수 없는 상황이다.　이같은 사태를 보고 있는 국민들은 대통령에 대한 법적 처리는 말할 것도 없고 정치권 전체에 획기적 혁신을 기대하고 있다. 그러나 혁신과 변화의 과정에서 `경제위기`와 `안보위기`를 가져와서는 안된다는 것이 국민적 바램이다. 　국회의 탄핵안처리를 앞두고 정부기능은 이미 한달이상 제대로 작동이 되지않은 체 경제지표는 위험수위까지 이르렀고 안보위협은 국민불안의 현실이 되고 있다. 이같은 탄핵정국에서 정국의 주도권을 쥐고 있는 야당지도자들은 차기대권에 대한 야심과 당략만 보일 뿐 `민생`과 `안보`에 대한 행보는 전혀 보이지 않고 있다. 다음주안에 심각한 경제문제가 발생할 것 같은 언론보도에서 보듯 하루가 다르게 민생상황이 조이고 있어 정치권의 대처가 시급하다.　이 때문에 국민들은 9일의 국회의 탄핵안 처리를 앞두고 여야정치권이 탄핵이후 안정적이고 투명한 정치일정의 합의없이 탄핵만 소리높이 외치고 있는 모습을 무척 불안하게 보고 있다. 특히 야당은 이미 국회 탄핵처리의 가결 가능성이 높은 데도 촛불민심을 의식해서인지 국회를 거점으로 야당의 촛불집회를 별도로 벌이고 있어 이같은 국민불안을 알고 있는지 의심스럽기만하다. 　더우기 더민주당의 제1대권 예비후보인 문재인전 대표와 추미애 대표는 국회에서 대통령의 탄핵소추안이 가결되더라도 박근혜 대통령은 `하야해야 한다`는 주장을 펴고 있다. 헌법절차에 따른 하야 보다 헌정중단에 의한 정권교체를 요구한다는 의구심마저 들게 한다. 　대통령의 탄핵소추는 국회가 기소하고 헌재가 판결하는 과정에 피고격인 대통령이 자기방어적 소명기회를 갖는 재판절차다. 이를 부정한다면 앞으로 어떤 대통령이 들어서더라도 `민심`이란 이름으로 `물리적 퇴진`의 요구를 되풀이할 가능성이 높다. 　대통령제든 내각제든 집권세력의 비리 등의 문제가 절대 발생하지않는다는 보장이 없고 그같은 문제가 생길 때마다 헌법적 절차가 무시되는 상황에서는 정치적 안정이란 불가능하다. 이번 경우 정치권이 원만한 합의를 이루고 법절차대로 탄핵을 진행한다면 국정불안을 최소화하고 정치개혁을 이룰 수 있을 것이다. 　국민 다수는 박대통령의 비정에 대한 법적 처리는 절차에 따라 그것대로 진행하되 민생안정을 우선으로 보고 있다. 정치권이 정권욕 때문에 민생불안을 부추긴다면 국민들은 그냥 보고만 있지는 않을 것이다.