우리나라가 지진 `안전지대`가 아님에도 국민들이 알아야 할 `지진 지도`가 없다는 사실이다. 참 기가 찰 노릇이다. 도대체 정부 그리고 국토부,국민안전처는 무엇을 하는 기관인 지 그리고 국민의 혈세를 받을 자격이 있는 지 묻고 싶다. 　지진은 계속 이어질 것은 분명하다. 따라서 정부는 `지진 지도`를 시급히 제작해 국민들에게 알려야 한다는 것이다. 이 지도제작에 있어 국내 자료가 없다면 인근 일본에 가서라도 연구자료를 확보해야 할 필요가 있다. 정부의 자세가 `국민안전`을 최우선으로 한다면 비단 일본 뿐아니라 지진발생지역인 이태리,미국 등도 관계자를 출장을 보내 자료를 수집해야 마땅하다. 현재 국민적 마음은 더 큰 지진이 온다는 불안감에 휩싸여 있다.　일본의 경우 활성단층 책자까지 제작해 국민들에게 보급하고 있다.그러나 우리나라의 지진 연구는 20년 전 수준에 머무는 등 한심하기 거지 없다. 지난 2011년 지질학회지에 실린 `활성단층의 이해`를 보면 지난 1978년 고리원전을 건설하기 전까지는 지진과 관련된 지질 연구는 백지상태였다. 특히 방폐장 건립 전 정부의 지질조사에서 경주 일대에 활성단층 논란이 제기됐지만,이에 대한 정부 주도의 연구도 허지부지됐다.　더욱이 1990년대 초 한·일 공동연구를 통해 양산단층과 울산 단층 사이 50여개의 제4기 단층들이 확인됐지만 이후 조사는 진행되지 않는 등 `안전불감증`을 자초했다는 비난을 받아야 한다.　가관인 것은 지난 2012년 한국지질연구원이 양산단층대가 활성단층이라는 연구결과를 내놓았지만 정부는 이 결과를 공개하지 않은 것으로 알려졌다. 이 배경에는 정부가 원전사업 추진을 의식해 의도적으로 공개하지 않았을 것이다는 의혹이다.　경주지진이후 국내 지질 및 지진관련 전문가들의 한결같은 지적은 정부에 축적된 자료가 없다 보니 경주지진이 `본진`인지 `전진`인지 우왕좌왕했다는 것이다. 또한 19일 지진을 두고 `여진`인지 `본진`인지도 구별못한 한심한 작태가 빚어지고 있다.정부는 입만 띠면 대한민국이 선진국 반열에 올랐다고 홍보한다.그런데 `국민안전`과 직결된 부분은 선진국이 아니라 후진국 수준으로 평가해야 한다.　경주지진이후 국민안전처는 뒤늦게 지진반발지역과 인구밀집 대도시를 중심으로 기존 조사결과를 활용한 활성단층 연구개발을 추진한다고 밝히는 등 정부 기관의 존속여부를 따져 바야 국민들의 속은 시원해 할 것이다.　지진 전문가들은 현재 지진은 진행형이고 향후 더 큰 지진이 발생할 가능도 있다고 주장한다.그리고 진도 규모도 5.8 이상인 6으로 추정하고 있다.국민들은 `지진시계`가 멈추지 않을 것으로 생각하고 있다.천재지변은 정부나 인력으로 해결할 수는 없다.그렇지만 지진지도 등 기본적인 정보는 하루빨리 제작해 국민들에게 공개해야 신뢰를 받는다는 것이다.