경상북도와 경주시의 원자력해체기술연구센터(이하 원해연)유치 노력이 물거품이 됐다. 이는 현재 기획재정부가 실시중인 예비타당성 조사에서 수행기관인 KISTEP가 원해연에 대해 타당성이 부족하다는 결론을 낸 때문이다. 　한국과학기술기획평가원(KISTEP)은 지난 2년간 실시한 원전해체센터 구축 예비타당성조사 결과, 편익비용(BC)은 0.26으로 통과 기준치인 1에 크게 못 미쳤고, 정책평가(AHP) 또한 0.249로 기준인 0.5에 미달했다고 밝혔다. 이에 기획재정부는 최근 재정사업평가 자문회의에서 `타당성이 없다`는 결론을 내렸다.　예산을 움켜쥔 기재부가 이와 같이 밝히자 해당사업의 추진주체인 미래부는 원전해체센터 사업을 백지화하고 국내 원전해체기술 연구기관인 원자력연구원에 350억 원 규모의 연구시설을 구축하겠다는 대안을 제시했다.지금까지 원해연 유치를 위해 동분서주해온 경상북도와 경주시로는 ` 닭 쫓던 개 지붕 쳐다보는 꼴`이 됐다.　이같은 결론을 내리게 된 가장 큰 이유는 원전사업자인 한국수력원자력이 `원전해체`와 관련해 `해외 기술도입`하는 방향으로 선회했기 때문이다.국내에서 가동 중인 원전 24기 가운데 5기가 2025년, 그 뒤 다시 5년 사이에 7기가 더 설계수명을 다하게 된다. 당장 2017년부터는 고리 1호기가 폐로 되는 상황이다. 원전 전문가들은 우리나라 원전해체 기술 확보 수준이 38개 핵심기술 중 17개 정도만 실용화 가능한 것으로 진단하고 있다. 나머지 21개 기술은 확보하지 못해 선진국과 비교하면 70% 수준에 그치고 있다. 　이런 상황임에도 원자력 발전을 독점하고 있는 한수원이 해체기술을 자체 개발하는 일에는 관심이 없고 해외 기술을 도입하겠다는 발상을 이해를 할 수 없다. 국제원자력기구(IAEA)에 따르면 세계 원자력시설 해체시장은 2030년까지 500조원, 2050년까지 1천조원 규모로 성장한다고 해 선제적 연구개발이 반드시 필요하다. 이런 황금 시장에 진출하는데 필요한 것은 두말할 것도 없이 `기술력`이다. 세계적으로도 원전 해체기술 38개를 모두 갖춘 국가는 미국과 독일， 일본 밖에 없다. 우리로서는 아직 연구용 소형 원자로를 폐로 한 경험밖에 없어서 충분한 기술을 확보하지 못하고 있는 실정이다.　이번 결정은 남부권 신공항 사태 이후 지자체 간 유치 경쟁이 가열되는 사업에 대해 정부가 정치적 부담을 느낀 것이 아닌가 하는 분석도 있지만 국가 이익을 위해서 반드시 필요한 사업이다. 한수원은 이 기회에 이 사업을 예비타당성 검토가 필요 없는 국책사업으로 채택되도록 힘을 기우려 경주에 유치토록 적극 협력해야 한다. 한수원은 경주기업이기 때문이다.