정부가 국립한국문학관(이하 문학관) 설립을 무기한 중단했다. `무기한`이라는 말을 썼으니 사실상 `백지화`라고 해도 지나친 말은 아니다. 주관 부처인 문화체육관광부(이하 문체부)는 지난 24일 무기한 잠정 중단 이유로 `지방자치단체의 과열 유치 경쟁`을 들었다. 　이 날 정관주 문체부 1차관은 "문체부는 현 상황에서 후보지 선정 등을 서두르는 것이 최선이 아니라는 판단 하에 당초 계획을 변경, 조정키로 결정했다. 범국민적인 합의와 통합을 이끌어낼 수 있는 대안을 마련하겠다"고 밝혔다. 이게 또 무슨 황당한 말인가. 정부의 정책이 조변석개한다면 어느 국민이 정부를 믿고 따르겠는가. 　정 차관은 또 "경쟁하듯이 지역주민 유치결의 서명운동을 하는가 하면, 유치 현수막이 지역 거리를 메웠다. 지역 문인과 출향문인들도 언론기고나 서명운동에 참여하면서 문학계 분열까지 우려된다는 목소리도 나온다. 지금 상황에서는 어떤 곳을 선정하더라도 탈락한 23곳에는 치유하기 힘든 허탈감과 상처가 남을 수밖에 없다"고 말했다. 핵심은 국론 분열과 사회적 갈등을 야기할 우려가 있다는 것이다. 영남권 신공항이 그랬고 `원자력해체기술연구센터`도 그랬다. 똑 같은 이유였다. 따라서 이제 대한민국에서는 어떠한 국책사업도 할 수 없는 상황이 됐다.　정부는 지난해 말부터 문학관 설립을 추진하면서 지방의 후보지 유치 신청을 받았다. 그 결과 16개 시·도 24곳에서 신청서를 제출했다. 신청서를 제출한 이상 지역민들의 공감대를 형성하고 유치하기 위한 본격적인 활동을 벌이는 것은 당연한 이치다. 　하지만 일선 지자체가 이렇게 국책사업 유치에 목을 매는지 한 번 짚어봐야 한다. 대부분의 정책 결정에 정치 논리가 작용했기 때문이다. 분명히 다우이성을 가지고 낙점을 받는 것이 객관적으로 옳다고 여겼던 지역이 번번이 고배를 마시면서 국민들은 트라우마가 생겼다.　그렇다면 비난 이 사업 뿐아니라 향후 국책사업은 `공모 방식`에서 정부 주도로 결정으로 바뀌어야 하며,사회적 경비 소모나 갈등도 방지할 수 있다는 것을 의미한다.　문학관은 대한민국 문학의 자료 등을 총망라해 보관할 박물관이자 문학연구와 교류의 장으로 문인들의 오랜 숙원이었다. 대한민국이 노벨문학상의 최종관문에서 탈락한 경우가 거듭되고 있는 상황에 이 같은 하드웨어가 반드시 필요한 실정이기도 하다. 경주도 여기에 유치 신청서를 제출했고 시민들과 문인들이 강한 의지를 보였다. 그런 시민들의 열망에 정부는 또 다시 찬물을 끼얹었다.　신공항에 대한 국민들의 분노가 채 식기도 전에 원해연에 대해서도 식언을 하더니 이제는 문학관마저 흐지부지될 공산이 크다. 이제 정부가 콩으로 메주를 쑨다고 해도 믿지 못할 처지가 됐다. 국가정책을 하루아침에 바꾸는 정부를 누가 믿을 것인가.