대구경북연구원(이하 대경연구원)이 예산을 과다책정하고, 연구도 안이하게 한다는 지적이 나왔다. 경북도의회 김위한 의원(비례·사진)에 따르면 대경연구원의 2012년부터 3년간 세출결산 집행비율은 일반회계 집행비율은 평균 82%, 연구사업비 집행비율은 평균 69%에 불과했다.　이에 대해 김 의원은 "연구원이 실제로 필요한 금액보다 예산을 과다하게 책정해 집행의 비효율성을 초래하고 있다"며 "앞으로 전년도 집행액에 따라 예산이 조정되고, 경북도의 지원금 또한 이에 맞추어 조정돼야 한다"고 주장했다.　또 대경연구원은 최근 3년간(2012년~2014년) 경북도의 `정책과제` 114건을 수행하면서 97억원의 운영비를 지원받았다. 정책과제 1건당 8천500만원이 지원된 셈이다.　그러나 같은 기간 동안 경북도의 `용역과제` 78건을 수행하면서 61억8천400만원의 용역비를 지급받아 1건당 약 7천900만원의 용역비가 지급됐다. 　김 의원은 "결국 정책과제가 용역과제보다 과제당 약 600만원 더 지급된 것으로 이런저런 상황을 고려하더라도 용역과제보다 정책과제의 소요비용이 더 높은 것은 이해하기 어렵다"고 밝혔다.　이와 함께 김 의원은 "대경연구원은 최근 3년간 수행한 경북도 정책과제 114건 중 단 2건만 자체에서 제시했고, 보고서의 경우 2006년에는 다른 논문 및 보고서와 유사율이 12%인 보고서가, 2010년에는 유사율 13%인 보고서가, 2013년에는 유사율이 32%인 보고서가 발견됐다"며 "경상북도에 필요한 과제를 스스로 제시할 수 없는 연구기관을 경북도의 정책연구기관이라고 하기는 어렵다. 그리고 연구원의 연구윤리에 심각한 문제가 발생하고 있다"고 주장했다. 　이같은 이유로 경북도의회는 올해 대구경북연구원의 운영비 32억원 중 12억원을 삭감했다.　이에 대해 경북도는 대경연구원 운영 효율화 방안 연구 용역을 시행키로 하고 사단법인 한국행정학회에 연구용역을 의뢰했다.　또 성과가 떨어지는 연구자를 내보내고, 경북보다 상대적으로 대구에 연구가 편중되는 문제를 해소하기 위해 대구와 경북본부장 책임경영제를 도입한다는 방침이다.  류상현 기자