도청이전 후 도지사 관사를 존치 시키느냐를 두고 논란이 뜨겁다. 경북도는 존치를 원하고 있고 대구시는 도청 이전 후적지 개발을 이유로 없애는 것이 옳다고 맞서고 있다.　경북도는 도청건물 뒷편에 있는 도지사 관사가 포함된 공관의 문화재적 가치와 역사성과 상징성, 대구시와 상생협력의 거점 공간의 필요성 등을 공관 존치 이유로 내세우고 있다. 도청 전체부지의 5.5%에 이르는 이 공관을 향후 대외통상교류관(가칭)과 도지사 관사로 사용한다는 계획이다. 　반면 대구시는 도청이전 후적지 개발을 추진하며 혹시 차질이 빚어지지는 않을까 내심 당황해 하고 있다. 대구시는 도청이전 후적지 개발을 위해 올해 상반기 중으로 국토부와 기획재정부 등과 도청이전 후적지 개발부지 매입절차를 협의할 계획이다.　도청이전 후적지는 총 14만2천904㎡로 대구시는 창조경제 및 ICT 인재양성 중심지로 개발한다는 구상을 가지고 있다. 대구시는 국가가 이 부지 전체를 매입하고, 개발을 대구시가 추진하는 것이 타당하다고 판단하고 협의를 진행 할 계획이다. 　대구시의 입장에도 불구하고 경북도지사 관사는 조치하는 것이 여러 면에서 유용하다. 우선 경북도청이 안동 예천으로 이전한 이후에도 활용가능성이 높다. 도청이 북부지방에 치우쳐 있다는 점은 향후 동남권을 생각하지 않을 수 없으며, 이들 지역에 대한 원활한 도정을 수행하기 위해서는 중간 거점이 필요하다.　특히 지사의 동남권 시군 방문을 원활히 하기위해서라도 숙소 겸 연회 기능을 갖춘 관사는 필요하다. 또한 도지사의 업무 중 최근 들어 해외 출장이 늘어나고 해외 인사들의 경북도청 방문도 급증 힐 것으로 예상되는 만큼 현 관사의 영빈관 역할 수행이 그 어느 때 보다 중요하다. 국제공항과 KTX가 대구에 위치하고 있다는 현실적인 점도 감안돼야 한다.　대구시의 입장에서는 이왕에 하는 후적지 개발시에 모든 부지를 대상을 할 경우 훌륭한 그림을 그릴 수 있는 이점이 있겠으나 그 면적이 전체 도청부지의 5.5%에 불과한 관사부지가 빠진다고 큰 지장을 초래하지는 않을 것으로 전망되는 만큼 경북도의 사정을 헤아려 양보하는 것이 옳다.　더구나 경북도가 관사를 존치시키고자하는 이유가 향후 대구시와의 상생협력을 이끌어 내기위한 거점으로 활용한다는 의도인 만큼 반대만 할일은 아니다.　관사의 존치가 양단체간 단절보다는 상생의 연결고리로 활용한다는 관점에서 바라본다면 대구시는 설사 경북도가 없애려는 방참을 밝혔더라도 만류하는 것이 오히려 현명한 처사가 될 것이다.