현재 경주시민과 경북도민들의 성숙한 의지와 태도라면 원전해체기술종합연구센터(원해연) 경주 유치는 한 발 더 나아간 것으로 여겨도 좋을 것 같다.　원해연 유치를 위한 경주시민들의 조직적이고 뜨거운 의지는 이미 입증됐다. 이에 더해서 원해연 유치를 내심 바랐던 경북 동해안을 비롯한 도내 다른 시군들이 기꺼이 경주에 양보를 한 것은 참으로 의미가 큰 것이고, 또 경주시민을 힘 솟게 한다. 경주는 타 시군들의 과감한 양보에 보답하는 의미에서라도 이 기관 유치에 더 힘을 모아야 한다.　또 김관용 지사가 나서 경주를 적극 지지하고 있으니 경주시는 천군만마를 얻게 됐다. 　그런데 경북도가 경주시에 이 기관을 유치하려는 것은 `필요성` 때문이 아니라 `당위성` 때문이다.　김 지사의 논리대로 경북은 전국 23기의 원전 중 50%인 11기가 집중돼 있고 19년 동안 갈 곳을 못 찾았던 방폐장 문제를 지역도민들의 압도적인 지지로 경주에 유치하면서 해결한 국정의 최대 협력자이면서도 전국 17개 원전 관련 연구·산업시설들 중 경북은 단 한 곳도 없다는 사실만 봐도 그렇다.　조건도 경북이 최고다. 경북은 현재 설계(한국전력기술), 운영(한수원), 처분(방폐장)을 담당하는 기관을 모두 갖고 있으며며 산·학·연·관 협력체계도 구축돼 있다. 특히 경북은 국내에서 중수로와 경수로를 모두 가진 유일한 지역이다. 앞으로 원해연은 경수로와 중수로 모두를 해체할 수 있는 기술을 함께 개발해야 하는데 다양한 원자로를 보유한 경북의 여건은 원해연의 최적의 입지여건이라는 것이 김 지사의 설명이다. 게다가 경북은 원전밀집 지역이면서 인구밀도가 낮으며 타 시도에 비해 저렴한 부지가 풍부하다. 　또 경북도가 지난 2011년부터 2028까지 사업비 13조4천554억원을 투입해 경북 동해안에 제2원자력연구원 등 연구시설과, 국제원자력기능인력교육원, 원전 마이스터고, 원자력전문대학원 등 교육시설, 원자력수출산업단지 등 생산시설, 원자력병원, 원자력안전문화센터, 원자력테마파크 등 안전문화 시설 등을 건립하는 동해안 원자력클러스터 사업을 추진하고 있는 등의 정책적 환경도 우수하다.　원해연 유치가 안 될 경우 원전 건설을 보이콧 하겠다는 김관용 지사의 선언은 바로 이 같은 당위성과 지리적 여건에 기반한 것이다.　그러나 원해연 유치가 이런 당위성과 우수 여건만 가지고 되는 것은 아니다. 이보다 중요한 것은 시민들의 의지다. 여기에 정치권의 정치력도 보태져야 한다.